关于水泵选用的问题--写得很流氓

罗罗汗汗 发表于 2012-11-12 16:13
哈哈  好帖永远都是最好才发现的。

现在发现

caizi25 发表于 2012-12-25 10:00
精辟，分析的好！收藏，学习了，正准备换个水泵呢，谢谢了!

niuniugege22 发表于 2013-2-9 23:54
但是，最最最最可惜的是，有虚标这玩意

有个大约就好了，少个一百两百的流量有什么影响。关键是选对用！

世界名犬 发表于 2013-3-30 23:23
关于扬程方面说的非常模糊了，每家泵都有一定的扬程参数给你的，当然我朝的产品还要留很多余量。

一个正 ...

这些就让鱼友们自己考虑了，一般选择上都只考虑流量和管路设计方面，其它那些基本可以无视。

世界名犬 发表于 2013-4-1 09:06
曲线表是考虑流量唯一的也是最有效的，毛估是非常不靠谱的。比如德国彩虹的2个泵，一个大流量60w，一个 ...

我想问的一件是，多个500L/h流量和少500流量，你觉得对过滤来说有重大的影响吗？之所以我们要求选水泵在总水体的5～10倍中，太多太慢也没多大的意义。而在这5～10倍里面，差距个500流量，对你的过滤效果影响并不大，这个差距的影响力我们可以无视，流量慢的过滤水质处理比流量快的处理得彻底一些。


如果每个人都有这种经济能力，那用得着去研究省事省钱的技术吗？这种讨论好无意义！做生产的厂家，做出来的产品就是这样，你爱用就用不爱用选别的。谁不想花少钱拿最好的，如果你是厂家，你觉得这事有可能实现吗？在某个角度来说，国内性价比的水泵多的是，在这个合理的价钱里面，达到我们要的效果足够了，至于虚标的事，你要么就拿每个国产泵去验出个明细。让各大鱼友参考一下，但你知道有多少人能买下个进口的泵？你只考虑到效率上的事，没考虑到成本的事。不差钱谁不想要最好。

这种产品参数和质量方面的问题我们能控制的吗？你把最重要的一样东西没考虑进去，成本呀，老兄！！

一切设计都会屈服于成本之下而生产！！不计成本产生的技术就是艺术品！

世界名犬 发表于 2013-4-1 09:08
玩到这种泵，设计好了。可以享受极低噪音和越用越省。国产泵一年多个50块电费是轻轻松松，假如水体巨大，那 ...

你看有几个人大鱼缸的？你这样说，让玩小鱼缸的人怎么活？你想到真美好，可是现实就是如此**！

世界名犬 发表于 2013-4-1 12:04
玩锦鲤的人很多人都有池子，一年电费大几千的多了去了。而且很多情况不是差500L，我举的例子就是典型的差 ...

你也懂得说玩锦理池，我这边没研究过池子的事。你说无底排的池子应该是要如何解决便便和垃圾的问题吧！

世界名犬 发表于 2013-4-1 13:34
挖了个2.4*1.2*1.2的池子，离排水管很远，所以做了底排也木有用。上滤是肯定的方案。主要是发现发现沉淀舱 ...

这个事情，我建议你在器材版面发贴子，这样讨论起来，可以收集更多人的意见，也能让新人或遇到同样问题的人作个参考！！你觉得如何？

世界名犬 发表于 2013-4-1 16:42
过两天池子好了再发，先期讨论无伤大雅

简单来说，大地缸配上滤，还要有沉淀区。你所指的问题是沉淀区的设计以及垃圾处理的问题？还是其它，说的有点蒙！！

世界名犬 发表于 2013-4-1 21:50
我希望水既能从下部进入沉淀舱，也希望水同时可以漫溢到沉淀舱。这样可以
1，底部垃圾收集
2，水面油膜 ...

想慢溢就要开大孔，但这个就影响吸便吸垃圾的能力。而上面吸油膜的事，你可以在档隔板处切个水槽，让水从上面进去，当然，也可以使用管件，里面配个阀，来控制油膜水流。
而下部吸便的问题，也可以配一个管，就一个进水的管，然后在沉淀区里配分两个或以上的出水，从而减少水流速，又保持吸便能力不下降。